在国内，版权问题一直是淡然的,虽然不至于是无人问津，但是激烈的大众争论并不多，而厂家，玩家们直接对话的讨论就更少了。要么，是厂家的一面杀倒，大说非正版的不是：要么，是玩家们站在暗角，大唱反调，就是总没有两者平坐，静下心来谈谈，讨个结论。

　　记得版权问题在国内首先引起争议的时候，对象并非游戏，是老外对我国音像制品的版权问题的不满，而随后才蔓延入游戏界。数到游戏界中盗版最厉害的时候，莫过于大容量储存媒体CD的出现，它的复制简易导致了国内游戏界版权问题的进一步扩大化。时至今日，这种情况依然存在，并且有增无减，其实，游戏界中的版权问题，不单知识存在于游戏产品，还出现在游戏信息媒体中。在一两年前，游戏杂志<游戏同志>成立，后来，这本杂志该版了，并采用了新的杂志名<新*游戏同志>。可是阴差阳错，随后有另一本的<游戏同志>出现。于是，现在便出现了<新*游戏同志>与<游戏同志>并存的局面。不过奇怪的是，两者都否认自己是盗版，认为自己才是正宗的“同志”。

　　类似这样分不清谁是谁非的版权问题。国外还有一例，模拟器制造商Bleem制造产品BleemCast，可以在DC上模拟PS工作环境进行游戏。Sony公司当然是当仁不让，把Bleem推上公堂，以版权问题控告Bleem.审信结果出人意料，Bleem以在DC上进行PS游戏比单纯在PS上进行游戏质量效果好的理词而胜数。在BleemCast正式发售之际，又出现了Sony与Bleem在公堂上的“约会”，但是主告与被告的身份是恰好交换，Bleem控告Sony阻止Bleemcast正常销售。可见，就一样产品，关符着版权问题的背景，有时是难分谁“正”谁“邪”的。

　　反观国内，这种纠缠不清的版权问题并不多见，“正”“邪”之间有着明显的界限。这可能是国内游戏业就版权问题唯一值得自豪的。试想一下，若果五元一盘的盗版合法化的话，这是一个多么可悲可喜的黑色幽默啊！幸好，盗版至今还没有真正有理的理词。

　　事实上，日后，阻碍游戏业正规发展的一大难题，可能已经不是盗版问题。而是纠缠不清谁“正”谁“盗”的版权问题。

作者：白鸽